摘 要
从COVID-19在中国被发现、重视到席卷世界，西方资本主义国家在此次疫情期间的表现差强人意，出现了系统性的危机：压抑在以往繁荣下的内伤被疫情激化，资本主义国家在这次疫情中免疫力低下，爆发了一系列政治，经济和社会问题。
本文从马克思主义政治经济学的角度，集中阐述了资本主义国家在此次疫情下的表现及其体现的社会问题，围绕资本主义国家疫情下已经出现的问题做了相应的分析，剖析了其经济与历史根源，就资本主义国家危机应对提出了个人的看法。
本文运用规范的研究方法进行了研究。全文分三个部分：首先，是疫情下英美两个重要资本主义国家社会态势（现状）。其次，是从马克思主义政治经济学角度，分析了重要资本主义国家现行态势的历史根源，对两个资本主义国家现行危机进行了评价。最后，是对两个资本主义国家在本次疫情表现的分析，总结了经验教训。
关键词：资本主义国家 政治经济学 新冠疫情
目 录
引论————————————————-1
一、重要资本主义国家疫情下现况—————–1
（一）美国疫情下社会态势——————————-1
（二）英国疫情下社会态势_______________________________3
二、重要资本主义国家现状历史根源分析———————–6
（一）美国国情——————————-6
（二）英国国情——————————-9
三、资本主义国家应对表现分析与总结———————–11
（一）美国表现分析—————————-11
（二）英国表现分析—————————-12
（三）总结与反思—————————-13
引 论
资本主义社会是长期以来社会科学的研究重点之一。但是，在以往多次经济危机以及大型公共灾难事件中，资本主义国家的表现往往差强人意。尤其在本次国际关注的突发公共卫生事件COVID-19面前，资本主义国家的政治、经济、社会结构都表现出近乎崩塌的态势。据不完全统计，海外国家 截止2020年6月2日感染人数累计已达6302222人，死亡人数已达373156人 。本文在政治经济学指导下，尝试对资本主义国家在疫情下的政治、经济状况与应对做初步的分析与讨论。
一、 重要资本主义国家疫情下现状
（一）美国疫情下的社会态势
1.美国疫情下的社会经济态势
据不完全统计，截止2020年6月2日，美国累计感染人数已达1859323人，累计死亡106925人，累计趋势见下图。
在此状况下美国社会经济出现颓势。3月份，美国消费者支出大幅下降，服务和耐用品的实际支出大幅下降，非耐用品的实际支出则大幅上升；住房市场活动大幅放缓，新屋开工数、新屋和成屋销售均大幅下降，反映了卫生事件对住房市场的不利影响和应对措施。4月份，就业人数大幅下降，失业率大幅上升，劳动力参与率下降，就业人口比大幅下降，持续申请失业保险的人数达到了该系列历史上的最高水平(自1967年以来)；劳动力市场状况急剧恶化（见图一），失业率从3月份的4.4%上升到4月份的14.7%，就业人口占总人口的比例从3月份的60.0%下降到4月份的51.3%。核心PCE通胀率仍低于FOMC的长期目标：美国股指从3月份的低点有所反弹。隐含波动率有所下降，但仍处于高位。10年期美国国债的名义收益率仍接近历史低点。市场暗示的明年政策利率预期路径仍接近于零。美元贸易加权指数小幅下跌，油价仍然很低。通货膨胀率继续保持在2%（见图二）：总体PCE价格指数在2月份上涨0.1%后，3月份下跌0.3%。核心PCE价格指数(不包括食品和能源价格)在2月份上涨0.2%之后，3月份下跌0.1%。
图一
图二
2.美国疫情下的社会政治态势
在过去的三个月里，新冠病毒、经济封锁以及美国央行数万亿美元的救市举措一直主导着市场。然而，现在随着各国的禁闭逐渐解除，2020年美国第五十九届总统大选越来越近，美国的政治格局也发生了剧烈动荡。
经济基础决定上层建筑。 对于美国现任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)来说，他一直寄予厚望的推动他连任的筹码——强劲的美国经济现在已经崩溃。且新冠肺炎在美国不断蔓延而特朗普却做出鼓励注射消毒液，坚持不戴口罩等一系列令人匪夷所思的行为。在这种情况下，特朗普的支持率出现严重下滑，选情堪忧，从3月末时最高的49%降至43%，直落6个百分点。在全国支持率上，根据美国RealClearPolitics的统计，拜登已领先特朗普超过5个百分点。（见图三） 而弗洛伊德事件的发酵则加剧了特朗普的困境。目前，在非裔群体中，民主党候选人拜登拥有绝对优势。据《华盛顿邮报》的最新统计，79%的非洲裔选民愿意投票给拜登，而特朗普仅获得11%的支持。
图三
遭遇疫情“黑天鹅”的特朗普，本应取得压倒性优势完成连任，但他并没有拿出足以使民众信服的举措，使得目前民主党与共和党的支持率趋近，导致各党派仍将重心放在打击政敌，捞取政治资本上，相互牵制，客观上延缓了疫情的控制速度。
（二）英国疫情下的社会态势
1.英国疫情下的社会经济态势
据不完全统计，截止2020年6月2日，英国累计确诊276156人，累计死亡39127人，累计趋势见下图。
自英国3月23日宣布全国“封城”并实施“居家令”以来，英国非生活必需品商店关闭、大量工厂停工、商业活动数量锐减。虽然政府迅速采取了财政和货币救助措施，但生产、零售、就业等各指标均呈现断崖式下滑，新冠疫情使英国经济遭受巨大冲击。
综合外媒报道，据英国国家统计局(ONS)5月19日公布的最新数据，受新冠疫情大流行的影响，4月英国有约210万人申请失业救济，这是自1996年7月以来的最高水平。
4月，英国综合采购经理人指数（PMI）从3月的36.0%降至13.8%，占英国经济80%的服务业PMI降至13.4%；通胀率从3月的1.5%降至0.8%，远低于英国央行设定的2%的通胀目标；申领就业救济人数升至210万人，为1996年以来最高。
英国经济遭疫情“摧残”后 ，又将面临无协议脱欧的威胁，这很可能会使英国新冠疫情后脆弱不堪的经济复苏雪上加霜。德意志银行经济学家Sanjay Raja认为，无协议脱欧将令英国明年经济增速减半至1.5%。研究机构U.K． in a Changing Europe估计，随着贸易壁垒和生产力的下降冲击经济产出，英国未来十年GDP将被削弱8%。 “在疫情的背景下，无协议脱欧的政治代价也许更小一些，但经济上绝非如此，”欧洲改革中心副主任Jonathan Springford表示。“可能是因为他们可以逃脱罪责。但我认为，这改变不了无协议会造成庞大经济损失的观点。”
2.英国疫情下的社会政治态势
受疫情及经济变化的牵动，英国的社会政治也受到了巨大震荡。
由于英国政府应对疫情不力，在4月22日召开的英国下议会中，反对党议员列举了病毒检测规模有限、一线医护人员防护用品不足等问题，集中火力问责现政府。其中，反对党自由民主党代理党首埃德·戴维在一份声明中说：“一旦我们渡过这场危机，必须对政府应对疫情的表现作独立调查。”他说，政府应对疫情反应迟缓，向医护人员提供的防护用品“少得惊人”，因此“调查权限必须尽可能大”。工党党首基尔·斯塔默说政府应对疫情迟缓：“封城晚，实施病毒检测晚，（为一线医务人员）提供防护用品晚。”在他看来，内阁大臣就疫情应对所作承诺与实际成效“有巨大差距”。
同时，英国首相约翰逊感染新冠病毒，在英国乃至世界范围内也引起了轩然大波。3月27日，约翰逊被检测出感染新冠肺炎。当地时间4月6日晚，在确诊新冠肺炎10天后，英国首相鲍里斯·约翰逊病情恶化，被移至重症监护室。英国外交大臣多米尼克.拉布代理英国首相职责。同日，英国工党议员希拉于社交平台辱骂首相，公开炮轰鲍里斯未对疫情控制提供任何有效帮助。他们将疫情与生命健康作为攻讦政敌，捞取政治资本的手段，使得英国政坛出现乱势。
其次，英国疫情恶化，无法检测成难题的养老院成为新冠肺炎感染风险最大的地方。据英国最大的两家养老院HC-ONE和MHA最新的统计数据显示，最近两周一共发现521名养老院老人死于新冠病毒肺炎，其中：HC-ONE经营329家养老院，232家已确认感染新冠病毒，已死亡311人。MHA经营131家养老院，约半数70余家已确认感染新冠病毒，已死亡210人。 而英国国家统计局13日最新公布的近两周内的养老院死亡人数显示，在英格兰和威尔士共有217位老人因感染新冠病毒在养老院中病逝。从以上数据看出，仅HC-ONE和MHA这两家经营着英格兰3%养老院的机构，它们的死亡人数（521人）就已经远远超过英国国家统计局的统计数字（217人）。来自伦敦政治经济学院护理政策与评估中心（CPEC）近日发表的一项研究显示，意大利、西班牙、法国、爱尔兰和比利时在疫情早期的数字表明，养老院死亡一般占该国死亡人口总数的42%到57%（见图四）。见由此可见，英国养老院死亡人数被大大低估了。这加剧了英国人民对政府的不满和对疫情的恐慌。
图四
疫情的不断发展使得英国医疗资源严重不足，住院人数已超医院负荷，使得英国不得不出现老年人放弃呼吸机的现象，社会中下层公民难以享受医疗资源，这使其死亡率上升，加剧了英国社会的不稳定因素。
二、 重要资本主义国家现状历史根源分析
(一) 美国国情
- 美国近年国情概述
经济上，美国深陷2007年至2009年以后整个资本主义经济长期且深刻的危机。上世纪80和90年代的以扩大债务杠杆及市场泡沫为特点的金融化过程，虽将美国经济从资本积累过剩的泥潭中拖了出来，却已经不再适应当前的需要。2010年以后，美国经济年均增长率一直徘徊在2.1%左右。除了1%的最高收入阶层，其他阶层的劳动收入分配额在大幅下降。通常驱动经济的净投资也开始停滞并长期下滑。社会收入和财富的差距急速拉大，美国家庭的债务已达12.6万亿美元，是十年内的最高点。 美国住房自有率也已达到自1965年以来的历史最低水平，尽管美国已步入老龄化社会。
美国的霸权也已式微，呈现不详征兆。2019年，美国经济增速是3%，而尽管中国经济增速有所放缓，在2019年依旧保持在6%左右。从世界范围看，自2000年以来，美国的全球经济份额就在持续下滑。同时，美国从1990年至1991年海湾战争时兴起的地缘战略目标在俄罗斯强势反击和中国强硬态度下也趋于破产，难以维系。可以说，美国的资本主义经济很有可能长期停滞，资本空心化美国。
政治上，2020年2月4日，特朗普第三次发表国情咨文演讲“伟大美国的回归”，用最好、最高、最低等炫耀性语言强调自己在经济增长、医疗教育、边境安全和国家安全等领域所取得的成就，盛赞美国经济在过去3年取得的成就。然而数据显示，美国经济增长率从2018年的2.9%下降到2019年的2.3%，两年均低于特朗普政府承诺的3%年均增长率。
在此次演讲开始前，特朗普没有握住作为东道主的民主党籍众议院议长佩洛西伸过来的手，作为回应，政坛铁娘子佩洛西也不甘示弱，在镜头前高调撕碎了打印出来的国情咨文，公开表示对特朗普总统的抗议与蔑视。这向全美乃至全球观众展示了美国社会和政治的深刻分裂。我们可以看出，特朗普总统的凝聚力和高支持率，是以不同群体之间政治对立和极化水平提高为代价的。他在演讲中所呼吁的“团结”，是以更大程度和范围上的分裂为代价才获得的，这是核心价值观的分裂，是宗教、种族和民族身份为基础的认同分裂，而不仅仅是传统的政治或政策意义上的分裂。 美国二战后的总统们，总是乐于以世界的领导者自居来进行各种演讲，由此我们可以看出美国的国家主义和自我中心主义，政治上的极端分裂和极端自我中心。
教育极端失衡、奶嘴乐文化将美国社会撕裂的更加严重。经济泡沫，种族对立，阶级对立……美国盛世中的危机潜伏已深、已久。 - 政治经济学方法研究美国国情经济根源
从西进运动等不难看出，美国的资本原始积累过程就是一段殖民扩张和掠夺的过程，是建立在被殖民人民血和泪基础上的经济。资本经济不断发展的过程就是资本不断异化人类的过程。
新航路的开辟，掀起“商业革命”和“价格革命”，建立起美洲殖民地，给当时的美国带去了深重灾难和贫穷，但也客观上冲击了当地落后的文化和生活方式，为未来美国的发展埋下了资本主义的种子。
自美国建国后，奴隶贸易的影响一直阻碍美国资本主义的发展。在林肯的领导下，美国内战中北方资产阶级战胜了南方种殖园主，为美国经济迅速发展奠定基础，美国资本主义发展终于走入正轨。
1870年以后，欧美资本主义国家科学技术的发展突飞猛进，各种新发明层出不穷，并被迅速应用于工业生产，带来了社会生产力的巨大飞跃，使工业革命发展到一个新阶段，第二次工业革命以重工业为重点，具有极强的经济改造和社会改造能力，使主要资本主义国家的经济结构发生了根本性的变化。由以轻工业为主导转变为以重工业为主导，由以农业为主导变为以工业为主导。西方主要资本主义国家的对外经济侵略也由以商品输出为主变为以资本输出为主。生产和资本的高度集中使得垄断组织建立发展，它促进资本主义国家加紧对外侵略扩张和瓜分世界，世界殖民体系最终形成。劳动力成为了商品，资产阶级对劳动者剩余价值进行压榨，根据马克思政治经济学剩余价值生产理论，这种过分的压榨为欧美资本主义的发展埋下祸根即生产的社会化和生产资料私人占有的矛盾，它是以后各次经济危机的根本原因。
一战后，美国由战前的债务国变成了债权国，相对稳定的国际环境和国内国际市场的扩大使得美国出现了短暂的柯立芝繁荣，但随着贫富差距过大，信贷消费过度膨胀，股票投机过度，生产的社会化和生产资料私人占有制的矛盾不可调节，1929－1933年爆发了空前严重的资本主义世界经济危机。但危机中蕴含着新的契机，为解决危机而进行的罗斯福新政，确立了国家干预经济的资本主义发展模式。
二战结束到70年代初，运用凯恩斯主义经济理论，奉行国家干预经济政策，美国经济步入高速发展的“黄金时期”。70年代面对经济“滞胀”，凯恩斯主义没有使美国走出“滞胀”困境。80年代反凯恩斯主义的供给学派和货币学派的经济政策，美国实现经济复苏和连续增长。（用大规模削减政府开支和紧缩货币来医治通货膨胀，用大规模减税和加大国防开支来医治生产停滞）。90年代实施“宏观调控，微观自主”的经济政策（既反对完全放任自由，又反对过度干预），使美国经济运行机制发生深刻变化，进入经济持续增长的“新经济”时代。(见下图)
- 时至今日，世界多极化和经济全球化趋势不断发展，但社会资源分配不公与阶级财富两级分化严重仍是资本主义国家的弊病，西方垄断资产阶级打着“参与全球竞争”的旗号,在国内削减民众福利,向国外转嫁负担,导致国内外贫富悬殊和两极分化日趋严重,社会动荡更加严重。
根据马克思主义政治经济学原理，资本主义再生产是物质资料再生产和资本主义生产关系再生产的统一。它要求社会再生产的两大部类之间及其内部都必须保持一定的比例关系。但是，美国在资本主义制度下，社会化生产和资本主义占有的基本矛盾使社会再生产所需要的比例关系经常遭到破坏，导致经济危机发生。这也是美国现如今矛盾难以调和导致美国在此次COVID-19危机中表现不尽如人意的原因之一。 - 政治经济学方法研究美国国情政治根源
美洲最初被英国殖民，波士顿倾茶事件美洲人民开始反抗，1775年来克星顿枪声，1776年7月4日发表《独立宣言》宣告美国诞生，1783年英国承认美国独立，藏在资本主义经济中的大胆开拓精神推动美国完成了独立。
但独立后，大州与小州、中央与地方、南方与北方三大问题急需解决，为解决前两个问题，美国制定了《1787年宪法》，中央集权与地方分权相结合，有利于美国资本主义发展，但也为美国如今的中央与地方问题埋下隐患，而且它没有真正解决人权问题:允许奴隶制存在;不承认妇女、黑人和印第安人和白人男子具有同等的权利。明确以财产为划分标准也导致了如今的美国政府内阁里充满了亿万富翁和华尔街的业内人士，明显是要让国家走垄断金融资本主义的道路：商务部长罗斯有29亿资产，被福布斯评定为“贪婪的人”和“破产之王”；教育部长德福斯身家51亿，而她的兄弟埃里克·普林斯创建了为世人所厌弃的美国黑水保安公司。特朗普政府的17位初始内阁成员的总资产，超过了全国三分之一人口的资产总和，这还不包括特朗普自己的资产。 为解决第三个问题，美国发动了南北战争，这导致了两党制的形成和发展即“驴象之争”，虽然两党互相监督，限制了政党滥用权力，但是却不可避免地出现贪污贿赂和金钱政治。
无论是联邦制还是两党制，都只是美国资产阶级的统治工具。
(二) 英国国情
- 英国国情概述
经济上，英国遭疫情“摧残”后 ，又将面临无协议脱欧的威胁。
2020年1月31日,三年半,三任首相,三次推迟,英国最终迎来了正式脱欧的历史时刻,进入脱欧后的过渡期,英欧关系翻开新的一页。对于英国而言，形式脱欧易,实质脱欧难。英国和欧盟还有经贸谈判的硬骨头要啃。英国的短期贸易可能会受到一定冲击，金融业前景也取决于后续谈判。
欧盟是英国最大的贸易伙伴，从2013—2019年进出口数据看出，英国贸易对欧盟的进出口依赖度很高，都在50%左右。可以说英国从与欧盟的自由贸易协定中获得许多好处，因此英国脱欧对本国贸易的影响不容忽视。英国脱欧之后，会加强与其他欧盟国家合作以刺激本国经济发展，其贸易利润及经济增长率都会相应降低。另一方面，外汇和股票将会贬值，资本外流，其他欧盟国家在英国的投资活动将会因为失去免息免税等政策的吸引而减少，进而导致英国的失业率上升，激化社会矛盾。 同时，脱欧将给英国的货币——英镑带来冲击，起对欧元汇率势必下降，进而将会影响欧洲市场的重要组成部分——伦敦的金融地位。
政治上，政治上，脱欧公投后,英国政党政治一度出现传统两党党内分歧加剧、地区型及议题型政党力量上升、政党政治极化等变化趋势,议会制度及政治社会共同体都受到冲击。在2019年12月12日举行的英国议会下院选举中,首相鲍里斯·约翰逊领导的英国保守党取得了压倒性胜利，下议院共650个席位,其中保守党获得364席,超过半数所需的326席,工党获得203席,苏格兰民族党获得48席,自民党获得11席。保守党赢得了自1987年以来的最大胜利,工党则遭受自1935年以来的最大挫败。英国政党政治格局有所回归和趋稳,脱欧与独立公投未来短暂明晰,政党党纲再度向中间路线靠拢,具有深厚历史积淀的英国政治制度韧性于此彰显。
但是，如今在疫情和无协议脱欧的双面夹击下， 英国“退欧”也带来了政治风险。“脱欧”这一行为会引发难民危机, 使各国之间的矛盾加深，英国逐渐走出了世界政治舞台的中央，在国际决策与国家利益争取方面尽显颓势。
现如今，英国单边主义，保护主义频频冒头，英国已深陷危机。 - 政治经济学方法研究英国国情经济根源
在欧洲人对贷币和黄金的渴求——“寻金热”的诱导下，英国跟随葡萄牙，西班牙开辟新航路。重商主义逐步发展，“金银天然不是货币，但货币天然是金银。”18世界中期，英国成立垄断性贸易公司东印度公司，并依仗欧洲首屈一指的海军先后打败西班牙无敌舰队、荷兰、法国，建立起“日不落帝国”。英国的殖民活动虽然带有商业资本的印记，但依然凭借的是野蛮残酷的暴行，彰显了英国资本主义侵略扩张的本质以及先进的资本主义制度必然战胜落后的封建制度。
随着资产阶级统治在英国的确立，资本主义制度的进一步发展,社会稳定以及早期的殖民贸易和掠夺、圈地运动 ，18世纪60年代英国开始了工业革命，极大提高社会生产力 ；社会日益分裂为两大对立阶级——工业资产阶级和无产阶级，巩固了资产阶级的统治，工人运动也逐渐兴起；自由主义思想 产生；“首次开创了世界历史”，资产阶级加快殖民扩张，使东方从属于西方。
第二次工业革命中，英国旧资本家不愿放弃既得利益，错失发展机遇，使得英国逐渐被美德超越。两次世界大战也使得英国元气大伤，逐渐退出世界舞台的中心。
这些无不表露资本原始积累血腥本质以及贪婪本性。资本对人的异化为英国如今面对疫情所采取的“群体感染”政策奠定了基础。而1601年《济贫法》的颁布，1942年11月《贝弗里奇报告》的提出也使人们对济贫的认识由感性走向理性，为现代社会保障制度的诞生奠定了基础，也为英国当今疫情期间的社会困局埋下祸根。 - 政治经济学方法研究英国国情政治根源
斯图亚特王朝的专制统治触犯了资产阶级和新贵族的利益，受启蒙思想影响的新兴资产阶级和新贵族在1640年11月爆发了革命 ，1649年，处死了国王查理一世，建立共和国（克伦威尔），1688年，爆发光荣革命，宣告资产阶级革命结束，确立了资产阶级和新贵族的统治。
1689年颁布了《权利法案》，议会的权力日益超过国王的权力，国王开始处于“统而不治”的地位，君主立宪制初步确立。1701年颁布《王位继承法》，限制国王的王位继承权和任命法官的权利，限制了国王的行政权 ，王权进一步向议会权力转移。1832年议会改革，工业资产阶级进一步掌权，真正意义上的君主立宪制完全确立。工业资产阶级获得了更多的议席，大大加强了在议会中的作用，为工业资本主义的进一步发展提供了保障，英国向资产阶级民主政治迈出了重要的一步。
国王逐渐统而不治，行政权力转移于内阁即责任制内阁，资产阶级议会政党制逐渐形成和发展起来，但为了获得议会多数席位，英国资产阶级政党间展开了激烈争夺。
历史上长期的资本主义发展史，使得英国产生政治性结构问题。长期的“光荣孤立”使英国内部保守主义之风盛行，社会间民粹主义与保护主义不断重燃，而长期的党争也影响了英国政府的权威，削弱了行政权在治理国家的主导地位，造成了巨大的社会问题，这也是英国在如今疫情下积极防御不及的重要原因。
三、 资本主义国家应对表现分析与总结
（一）美国表现分析
从突破24万到突破七十万再到突破百万，不难看出美国在此次国际关注的突发公共卫生事件COVID-19面前表现差强人意，其原因与美国的制度难以分割。资本异化人类，空心化美国。
首先，美国没有充分发挥移动互联网的优势。虽然美国社区工作发展了几十年，经验丰富，但他的通知成本仍然很高，导致防疫知识难以传播。而且美国因为党争等种种利益壁垒而没办法完全实现线上配送，导致一开始疫情爆发时美国市民必须冒着感染风险涌入超市，抢购食品、纸等，这显然不利于疫情防御。
其次，美国医疗服务的全民数字化不如中国。在中国，像支付宝等互联网平台已经聚拢了很多医疗服务，可以在线挂号，买药看医生，预约体检。据阿里健康披露的问诊数据，截止26日零点，上线24小时的义诊活动页面累计访问用户数已近40万。 可以从中看出，中国的医疗健康机构已经成功移植互联网。而在美国，尽管有Facebook、谷歌、亚马逊这么多硅谷巨头，却还是没有做到资源整合。大部分美国民要看病，必须先打电话预约，经过漫长的等待才能排上队。以华盛顿为例，预约家庭医生及妇产科医生平均要等待17天，而预约像心脏科医生这种紧急需要的医生竟然需要等待18天，这大大降低了疫情诊治效率。 由此可见，在美国，想看病、想治病是十分困难的。
美国的健康管理系统可以说是全球最好的，但是传统医疗企业巨头垄断，大量的医疗资源倾斜于富人层面。美国的确是世界第一医疗强国，世界第一医疗器械大国，但美国大部分医疗器械是为有钱人服务的，便宜耐用大规模的呼吸机不符合资本逐利的需求，所以美国没有足够的呼吸机，导致发生了放弃老年人，保年轻人的人间惨剧。而且美国采集信息的成本过于高昂以至于到现在仍无法像中国一样进行疫情普查。美国高精尖医疗对于中下层人民来说太过奢侈，使得美国人民闻病色变，这是可悲的。
再次，美国与中国社会结构、制度不同。对美国而言，现在最大的问题不是疫情，而是防疫过度带来的经济停滞。很大一部分美国人是没有存款的，对他们来说，工作是生存的唯一途径。贸然地封城封路会让美国经济陷入麻痹，如果停止了美国的发达工业，对这些美国人来说无疑是一场谋杀。而且，人民对政府的信服度不高，且人民自由度过高、过于情绪化，美国的封城指令已经使部分美国人开始游街反抗，这无疑是疫情的一大爆点，但美国人民及政府显然已无暇顾及。长期以来的社会身份分化也使得美国在此次疫情中难以成功，近些天因被跪杀黑人而引发的游行正是其表现之一。只有阶级才能建立行之有效的政策，而美国长期弈论的社会身份的分化使得美国中下层人民被分化为黑人、女人、同性恋等一个个具有深刻标签的小群体，他们之间矛盾众多，美国人民在这种分化下极不团结、与政府之间也有着种种矛盾，这使得他们难以在疫情中做出行之有效的反应。在他们心中，疫情远不如自己所谓的“自由”重要。这也是十分可悲的。
最后，全球化竞争下美国的教育极端失衡也是美国应对此次疫情不力的重要原因。教育是打破阶级的重要手段，而美国却没有普民教育。美国美元石油美债的金融体系、高科技的领先和强大武力的保护使得很多美国人不需要接受高等教育即可获得舒适生活。尽管美国的自然科学还是领先全球很多，但是这种领先只是将社会撕裂地更为严重，科技的进步红利并没有回报到美国的普罗大众。当精英们不再关心大众的教育水平，而是只关心他们的倾向，那么不同倾向的精英就会选择培养不同的大众，久而久之美国的内部分化问题将不可逆的发生，正如切尔诺贝利事件社会病态化的反应。
（二）英国表现分析
英国在此次疫情中采取了“群体感染”的政策，即所谓的牺牲少数人换取整体利益的保全。这种不尽如人意的表现的根本的原因就是用数字去衡量人命。这是资本经济的弊端。
从3月13日英国首席科学顾问接受英媒采访时表示：“英国目前采取的政策包括需要约60%的英国人感染轻症新冠肺炎来获得群体免疫，从而达到保护全体英国人的目的。”到14日，英国科学界有近300名研究人员发布联名信实名反对该防疫措施。再到15日，英国卫生大臣马修汉考克表示，群体免疫不是他们的目标或者政策，这只是一个科学概念，他们的政策是保护生命并打败病毒。同日，英国交通大臣格兰特沙普斯在接受媒体采访时表示：“我们就是进行不一样的抗疫方法，我们这个做法是科学的，是有理论基础的，是精英制定的，其他国家所采取的措施是一种“民粹主义”。”16日，唐宁街宣布英国会采取一系列新措施抗击疫情，要求民众避免不必要的社交与出行，远离酒吧，电影院等公共场所。 这种反复横跳的做法与我国一开始就贯彻的中央统筹地方施行的讯速行动截然不同，在我看来这种十分错误，离心于人民的做法与英国长期的党争传统难以分割。
17日，英国表示：“英国将向战时政府一样行动，不惜一切代价保护经济。” 当我们采用市场信心决定一切的逻辑去分析这个问题——市场信心更多的是对未来的预判：如果英国也采取积极的防御措施，那么不论付出多大的经济代价，这次疫情也是能够预测的。但是如果英国真的采取了群体免疫的思想去执行相应的对策，那么资本市场对于未来全球的生产生活的预判就会进入一个消极态度。而英国很有可能不顾一切去保护经济，而将生命看作一个个数字，牺牲一部分人来换取时间，让民众感染，产生群体免疫力，以后疫情就会自然消失。在社会主义思考下这是难以想象的，但这就是资本驱使下的资本主义社会的反应。
（三）总结与反思
英美资本主义国家应对COVID-19正表露了资本主义表面繁荣下的种族矛盾、地方矛盾等种种矛盾，这是他们的内伤。不平等的境遇下人民不会团结、无法共同抵御疫情，频繁党争的政府权威不足、无法高效应对突发性事件。这一次全球疫情让我深刻认识到一个国家保持初心的重要性。中国历史悠久，但天下大同、奋斗不息的美好愿景却从未变色。而西方资本主义国家的初心早已在资本的血腥掠夺与发展中流失许多。
主要参考文献
- 数据来源：腾讯网https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm#/global?ct=United%20States
- 数据来源：腾讯网https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm#/country?ct=United%20States
- 来源：智通财经https://www.zhitongcaijing.com/content/detail/303176.html
- 来源：马克思，1859年，《政治经济学批判（A Contribution to the Critique of Political Economy）》序言：“The changes in the economic foundation lead, sooner or later, to the transformation of the whole, immense, superstructure.”
- 数据来源：央视新闻https://baijiahao.baidu.com/s?id=1668272803300695183&wfr=spider&for=pc
- 数据来源：腾讯网https://news.qq.com/zt2020/page/feiyan.htm#/country?ct=United%20Kingdom
- 数据来源：新浪军事http://mil.news.sina.com.cn/2020-05-19/doc-iircuyvi3966818.shtml
- 数据来源：新华社客户端https://baijiahao.baidu.com/s?id=1668278895301551141&wfr=spider&for=pc
- 数据来源：新浪财经https://baijiahao.baidu.com/s?id=1668381126631224129&wfr=spider&for=pc数据来源：搜狐网https://www.sohu.com/a/389069877_139908
- 数据来源：约翰·贝拉米·福斯特. 霸权式微，美国还能拿到更大蛋糕吗[N]. 环球时报,2020-05-19(014).
- 数据来源：新华网http://www.xinhuanet.com/2020-02/05/c_1125535235.htm
- 来源：张家栋. 国情咨文演讲彰显美国双重分裂[N]. 环球时报,2020-02-06(007).
- 来源：丛文君.浅析英国脱欧对全球以及中国经济的影响[J].对外经贸,2020(04):10-11+24
- 来源：T·莫尔在《乌托邦》中，辛辣地指责这种现象是“羊吃人”的运动。
- 来源：《共产党宣言》：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中创造的生产力，比过去一切时代所创造的全部生产力的总和还要多、还要大。”
- 来源：1776年，“经济学之父”亚当·斯密，《国民财富的性质和原因的研究》：“政治的全部管理艺术就在于给予人和物的自由”
- 数据来源：http://www.iwin10.com/itzixun/30495.html
- 数据来源：https://share.america.gov/zh-hans/physician-appointment-wait-times/
- 来源：https://k.sina.com.cn/article_6362632222_m17b3e101e03300nff4.html?cre=tianyi&mod=pcpager_focus&loc=26&r=9&rfunc=100&tj=none&tr=9
- 来源：观察者网bilibili BV19741197Nu
