摘 要
在如今全球几十个国家都在倾尽全力抗击新冠病毒疫情的时代背景下，不同国家表现出来的政治行为和该国的经济情况不尽相同，有全国上下戮力同心抗击疫情的中国，有声称群体免疫战略的英国，有及时展开全面检测的德国，有不顾疫情肆意举办选举镇压反抗的美国，有“山川异域，日月同天”与我国互帮互助的日本……
然而不难看出，每个国家对于疫情的不同反应的背后反映的是每个国家的政治经济结构，涉及各国的历史文明原因和时代特征。因此，本文将要探究一些资本主义制度的国家在面对疫情时的表现以及表现背后所折射的政治经济情况和社会结构以及形成的历史背景。
接下来将重点分析两个重要的资本主义国家，即美英。分别从国家的基本政治经济乃至社会结构问题情况入手展开描述，接着分析其背后的历史原因并结合所学的政治经济知识理论加以解释，最后是对国情之下所决定的在疫情下的具体表现进行分析，通过三部曲来认识英美两国在疫情期间所反映出来的政治经济和社会情况。
关键词：英国 美国 资本主义制度 社会资本
引论
马克思主义政治经济学是经济学的基础学科，深入研究社会经济运动的一般规律，深刻分析资本主义再生产过程以及其内在矛盾，科学论证了社会主义必然取代资本主义的历史趋势。而资本主义正是研究当中一个重要组成部分，本文试图从两个重要的资本主义国家入手展开叙述，探究在当前疫情之下资本主义国家经济运行和政治社会状况。
一、美国
美国在本次疫情中的表现可谓是争论满满，无论是美国国内媒体报道还是国外评价都各不相同，无异是推在风口浪尖了。然而美国之所以引发世界对其评价各异，源自于美国在面对疫情时的表现，接下来本文将对美国疫情下的国内情况做出分析和探究。
（一）美国疫情反映的问题和现状
自从疫情在美国大面积爆发开来之后，美国国内状况变得十分混乱。
1.政治上管控不力，不顾大局
在疫情如此严重的情况下，美国政府不但反应缓慢，举措无序，且仍然决定举行总统大选，这就导致很多人群集中的场面，更加速了疫情的爆发，影响疫情的抗击效果。
2.经济崩溃增长缓慢
美国债务问题加大，经济下行压力大，第三产业和服务业崩溃，工业受疫情影响也不得很好恢复开展。并且美国面临着周期性的经济增速下降期，盈利能力减弱。
图一
3.社会局势动荡不安
社会动荡加剧，混乱不安的局势让美国现状更加雪上加霜，频频爆发种族主义和自由主义游行示威来抗议政府。
4.贫富分化严重
社会贫富差距进一步拉大，两极分化严重，阶级矛盾加剧。疫情下的底层人民感染死亡率很高，全国总感染人数也日益剧增，治疗率低，医疗资源不足紧缺等等方面反映了美国的现状不太乐观。
（二）美国国情形成的原因分析
- 自由主义思想根深蒂固
这就使得美国国内群众对政府的管控和疫情疾病防治中的卫生保持存在抵抗心理，这一点从大量群众高举自由主义旗帜游行和抗议集体抵制佩戴口罩以保护自身所谓的个人卫生自由中看出来。
图二
- 美国经济结构问题和长期债务压力
由于美国第三产业和服务业等其他新兴产业发展快且在经济结构中占比较大，而疫情对这类产业的冲击巨大，并且工业也受到很大影响，工人无法正常复工，劳动力死亡数增长快，劳动力流失。而且美国的虚拟经济和实体经济结构不合理，虚拟资本占比较大，随着美元和黄金的脱钩，虚拟资本日益膨胀和实体经济脱节，这就导致在疫情期间，虚拟经济受到巨大影响，损失惨重，而实体经济又没有很好的恢复来支持国家现状所需的物资等难以承担疫情的消耗，影响经济的增长和恢复。
此外，美国长期存在的债务问题在疫情期间得到了放大，首先是受互联网影响较大的传统行业也会受到较大的债务风险，再者，资产价格下跌引发企业信用收缩，金融机构在“次贷危机”之后，对安全资产需求增加。疫情导致了企业股票、固定价格大跌，抵押品缩水，信用风险加剧，金融机构将会收缩信贷、信用债投资、信用收缩还可能和信用风险形成负反馈。最后是居民资产负债表的恶化，美股对美国经济具有较强的预测作用，疫情引发市场股价大跌，会导致居民资产缩水等等。
图三
图四
- 社会再生产难以维持和扩大
根据所学的政治经济知识，物质资料生产是人类社会存在和发展的基础，任何社会的生产过程总是连续不断地重复进行的，这种不断重复进行的生产过程就是再生产过程。由于疫情的巨大冲击，社会总产品的供求关系发生严重不平衡，生产过剩的情况难以缓解，人们没有充裕的货币去消费产品，而这就抑制了社会再生产，进而也就使得资本主义经济增长缓慢，经济缺乏内在驱动力。 - 资本积累对社会经济的消极影响
首先是资本大量积累之后，必然产生的相对人口过剩和失业，随着社会资本积累和资本有机构成的提高，社会总资本中可变部分会相对减少，不变资本部分会相对增加，这就会带来周期性和结构性的劳动力需求变化，而加上疫情的冲击，经济下行压力大的情况下，很多劳动者面临着失业的处境。而这也加剧了两极分化和贫富差距，加大了资本家和工人之间的阶级矛盾。
5.种族主义和历史移民问题由来已久
美国作为一个大移民国，国内群众种族混杂，其中就产生了非常强烈的种族歧视主义和种族压迫，近期疫情期间所爆发的黑人跪杀事件而引发的群众游行抗议和种族主义争论战，导致社会动荡不安，暴动频发。
6.资本主义的本质特点和目的
资本主义本质上决定了资本对劳动的雇佣和剥削以及维护少数资产家的根本利益。即使在疫情之下，美国资产阶级仍然维护自身少数人的利益，而压榨劳动者创造的剩余价值以增加资本积累转化为利润。
7.美国的资本制度政治制度的消极作用，
两党制使得美国在疫情这种特殊时期仍要举行总统大选，造成社会秩序混乱，使其出现了大量人员聚集，加剧了疫情的传染和带来的群众死亡。并且会影响总统竞选者的政治行动，例如举行群众演讲等等，都不利于美国抗击疫情和维护自身的制度。
8.联邦制度之下的权责下放和联邦政府的管控不力
联邦制度虽然改变了各州混乱缺乏中心政府的局面，但由于自由主义和联邦制度本身的限制，联邦政府在疫情期间仍然选择小政府状态，实行权责下放，加上联邦政府本身反应动作缓慢，并且试图将疫情“流感化”，导致各州乃至整个国家对疫情的管控混乱无序，出现各州社会动荡的问题。
（三）美国国情所决定的防疫表现和分析
就目前美国所出现的政治经济和社会问题来看，就反映了美国在疫情中的表现仍然站在资产阶级少数人的利益之上的。结合所学政治经济学理论来看，资本主义国家即使在疫情这样严重的情况下，依然遵守了剩余价值理论这个资本主义的绝对规律。劳动力成为商品是货币转化为资本的前提，工资的本质是劳动力价值或者价格。而资本主义生产时劳动过程和剩余价值生产过程的统一，其目的仍然是最大限度的追求剩余价值。
美国的资本主义政治制度需要两党竞选来执政，这就决定了即使疫情这么严重的情况下，政府仍然会举办总统大选来维持两党制度的稳定换届和竞选工作的完成。美国资本主义经济的增长缓慢，并且存在的经济结构问题和长期的债务压力必然导致了美国在疫情期间经济压力更大，并且决定了政府对此做出的经济形势判断预估和刺激经济恢复的政策。美国的社会再生产的问题现状也决定了疫情中出现的大量美国群众失去工作，相对人口过剩的情况下，资本家仍然为了继续扩大资本积累而不间断的压榨和剥削劳动者创造的剩余价值。此外，美国资本主义的基本矛盾就决定了随着社会资本的不断积累，贫富差距会拉大，社会两极分化更加严重，加上疫情的冲击影响，这种情况会进一步加剧，也就会引起社会阶级矛盾，无产阶级反抗资产阶级统治的卷面。而美国长期存在的种族歧视主义也决定了美国当前必然爆发的大规模且频繁发生的抗议游行和暴力行为，也就引发后来的政府强制镇压和警察暴力执法，进而演化成全国大面积地区的动乱。并且由于美国是资产阶级统治，政府也代表着少数资产家的利益，也就决定了政府不关心底层群众的防治工作，不提供免费的或者削减费用的检测，而这些人根本没有能力支付高额检测费用更不说治疗费，只有等待传染死亡，甚至走向大街聚众活动和反抗游行。即使如此，政府也只是镇压和袖手旁观，这都是资本主义的残酷本质特征所决定的。
二、英国
论及老牌的资本主义制度国家，我们不难想到，在17世纪中叶，发动资产阶级革命，推翻了封建制度，确立起资产阶级的政治统治，最早在18世纪六七十年代开展并且完成工业革命，建立起资本主义制度的英国。
而英国随着时代发展变化，从“日不落帝国”变成如今的“陷入脱欧泥潭”大趋势上走向衰落，而在现如今面对突如其来的新冠肺炎病毒的侵袭时，也正好暴露了资本主义制度当中确实存在的矛盾和政治经济以及社会结构等方面的问题。
（一）英国疫情下反映的问题和现状
- 英国政府的不作为和冷血反应
英国政府对疫情管控的力度不大，手段太过于温和，并且其政治上制度的混乱和弊端导致英国政府没能有效管理国家疫情现状。
2.英国脱欧经济衰退
英国自从脱欧以来，便陷入泥潭。英国加入欧盟46年以来，欧盟和英国贸易往来密切，欧盟是英国最大贸易伙伴和最大出口国，2018年英国向欧盟出口2910亿英镑，占英国出口总量的45%，并且欧盟向英国提供大量岗位。脱欧之后影响了英国的贸易出口和金融发展，英股和英镑大幅度下跌。
3.英国经济结构性问题凸显
其第三产业和服务业在疫情的冲击下崩溃，且如今的英国还面临着制造业的衰落问题，根据数据显示，服务业，工业，建筑业三个板块都大幅下跌。实体经济和虚拟经济相脱节，金融市场英镑和英股大幅度下跌。面对严重冲击，英国经济复苏更加困难。
4.非理智的自由主义盛行
英国国内一直潜伏着打着自由主义的旗号进行反抗和游行的群体，一定程度上造成社会秩序的混乱不安，不利于英国政府的统治。
5.社会阶级矛盾加深
英国社会各阶层的严重脱节，阶级矛盾尖锐化，实行精英政治但有存在地区性反智主义等，然后是资本主义国家的通病，随着社会资本积累的扩大，带来的社会贫富差距加大，两极分化严重，阶级矛盾大。导致英国为脱欧的事情闹得沸沸扬扬。
6.苏格兰和北爱尔兰独立问题
英国面临留欧区苏格兰和北爱尔兰区的独立倾向，分离主义思潮更加严重，这是由于脱欧而导致苏格兰和北爱尔兰地区留欧区的不满，苏格兰可能会再次独立公投，北爱尔兰也可能和独立和爱尔兰合并。
（二）形成问题背后的历史原因分析
- 英国长期维持和存在的政治保守理性和连续性的政治内核，
就英国的地理位置来讲，温和湿润的气候，远离欧洲大陆的岛国位置，形成国民温和保守的“岛国心态”，在政治上安于现状，重视传统经验，并且具有理性主义，乐于遵守一些约定俗成的规定。追溯到英国16世纪的宗教改革，国王和教会互相都做出改变和让步妥协，温和的宗教改革实现英国政治自主权，带来财富，使得英国拥有一个相对宽容和谐的社会环境。1688年爆发的“不流血”的光荣革命政变推翻封建制度建立资产阶级政治统治就显示了英国一贯的温和的政治特点。英国政府一贯的改革风格都是渐进式，连续性，有限度的改革，以此避免革命冲击，在社会较为安定的情况下，建立新的政治机构和制度，而这就很好的保护了中产阶级和贵族的利益，而17-18世纪启蒙运动让英国更是深受理性主义的熏陶和影响，促使其国家逐渐形成理性保守的政治心态。
2.英国近代长期实行的大陆均衡政策和岛国心理
英国作为岛国与大陆存在距离的地理位置，并且依靠强大的经济和军事实力以及高度的政治影响力来使得欧洲大陆的强势国家相互牵制和加剧内耗，以此来维护英国对欧洲大陆的影响力和海外利益，这种政策也影响了现代英国对于欧洲大陆始终存在一定的疏远，也反映了英国一贯的务实和理性。
3.英国盲目扩张
上个世纪英国盲目资本扩张的成本大于资本扩张带来的利益，帝国逐渐走向衰落，渐渐从世界中心和霸主地位脱离，对海外的管控和扩张逐渐力不从心，由此遗留下很多问题。19世纪30年代-70年代，大英帝国从占领殖民地时代进入理性扩张阶段，这也就是之后都以获得资本积累和扩张为目的，以军事力量为后盾进行贸易，倾销商品和获得原料。然而70年代之后，英国过度重视印度殖民地地区的人口抢夺资源，又开始与其他国家进行盲目竞争瓜分世界，导致当时英国在海外盲目扩张的成本过高，进而影响到后来的英国衰落问题。
4.英国经济结构的问题，产业空心化
在19世纪后半期，英国的制造业便开始衰落，占比减少，与之相反的是其第三产业和服务业的兴起发展，给英国带来收益。而这也就是和美国相似的经济结构的问题，实体经济和虚拟经济同时存在，但英国的实体经济远不如虚拟经济发展的好发展的快。而在疫情这种特殊时期，虚拟经济必然受到巨大的冲击，带来的经济损失是不可计量的，此时实体经济又不能满足国家供给需要，这就会导致英国经济增长缓慢甚至商会预估今年英国经济增长率将会是负值。 - 全球形势的变化
如今世界逐渐呈现多极化的趋势发展，不再是简单的美苏两极争霸的局面，而尽管美国衰弱，中国等发展中国家逐渐崛起，但由于发展中国家在国际政治上仍影响不足，所以实际上来讲，英国作为常任理事国还是很有分量的，之前由于欧盟会影响限制英国的票权，而现在脱欧也使得英国的独立投票权增强，虽然不可避免会影响到英国的经济发展。而另一方面在全球化的趋势之下，区域化也成为趋势，美国开始企图建立起TPP，中国也在推进一带一路战略，欧盟内部本身也存在破裂迹象，不可能主导世界格局了。因此英国脱欧可能也是有这一部分的考虑。
6.移民问题和种族歧视问题
欧洲本来已经陷入经济增长缓慢的泥潭之中，各国之间相互不平和不满情绪激昂，而这个时候恰好又遇到北非、中东变局，大量人潮移民欧洲。引发很多种族争端，造成社会秩序混乱不安，较为动荡的局面，而恐怖主义也带来不小的恐慌。英国在此时选择脱欧，能在一定程度上减少外来群体进入本国的消极影响。 - 崇尚自由主义的政治传统
无论是启蒙运动推广的理性和自由，还是在政治制度变革中建立起来的“有限政府”思想，都表现了英国的人们爱好自由的政治传统。
8.英国政党制度本身的弊端，
其实行的两党交替轮流执政本身就容易出现执政党的贯彻制度不彻底，或者不负责，任期到则事不关己，高高挂起。并且执政党和在野党之间的斗争也会耗费大量的人力物力财力，甚至可能影响英国政府做出的一些决策。
9.资本主义制度之下维护统治阶级的利益和贵族的利益才是根本目的
无论如何，资本主义丑恶本质依旧是站在资产阶级的利益上出发，这也是资产阶级统治之下的必然和最终的目的。政府代表的利益就决定在当代英国脱欧和其他一系列的决策的实施。
（三）英国的国情问题之下的表现分析
首先是英国在疫情本土爆发之后提出的群体免疫战略。英国政府的过于保守和理性，较为遵循陈旧经验主义的特点就决定了英国在疫情初期会实行群体免疫战略，妄想通过群体感染以获得免疫。
群体免疫是一种间接保护免受传染病的形式，这种对付传染病的形式，只有在大部分人对感染免疫之后才能发生，从而保护缺乏对应免疫力的人群。
而疫情的发展是随着时间而变化的，英国政府希望通过管控来拉长疫情的发展时间，从而降低单位时间累计患者的数量，同时也减少短时间内对国内医疗资源的压力冲击。而根据英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯爵士说的大约需要感染60%人群，也就是临界接种水平简称Vc，也就是达到多大比例的人群获得免疫之后，传染病才会逐渐停止传播。
图五
帕特里克表示，“英国想要延迟高峰期，并将高峰压下去，以防止国民医疗服务不堪重负。”然而我们还需要考虑到如今英国的医疗资源紧缺和人员感染数量过多的矛盾，以及新冠在中老年人群中的较高致死率，并且目前短时间内如果英国无法得到疫苗的条件下，想要管控来让国民实现群体免疫是承担巨大风险的事情，毕竟人命关天，生命只有一次。
自从帕特里克的言论发布后，很多英国国民批判英国政府的“冷血”和不作为，有英国国民声称“我们根本没有任何行动，只是被告知我们会有亲人死去，任何行动都比现在的情况要好”，英国应对新冠疫情的措施和法国、德国等国家相比是最为温和冷静的，英国在疫情爆发一段时间后尽管讨论了应对措施，但在三月中下旬都没有宣布取消所有的大型活动，并且当时英国学校也没有停课。而英国的实施政策不同于中国政府的管控，中国对于新冠的管控更偏于“控制”，英国的管控则更偏向于“延缓”，减缓病毒传播速度，“错峰感染”来减少医疗资源压力，推迟峰值时间并减少峰值数值。然而英国这种延缓思想却是不符合人道主义思想的，这种延缓病毒传播和中国遏制病毒传播思想不同，延缓传播只会造成更多人员死亡和带来更多的经济损失。
图六
这份政治冷静理性这份保守反而让政府对疫情之下管控和宏观管理力度较弱，会影响对疫情的有效控制和抵抗。并且由于英国政府代表的仍是资产阶级少数人的利益和贵族的利益，因此从资本主义本质特征来讲，这也决定了英国在疫情如此严重的情况之下仍采取这样的举措。
面对疫情对英国经济造成的重大影响，商会预测2020年经济增长率为0.8%，将是国际金融危机以来历史最低水平。经济上面临着贸易问题，增长缓慢甚至倒退问题，还有经济结构等问题……这些都迫使英国政府决定实施“组合拳”的经济刺激复苏计划。通过财政政策和货币政策共同发挥作用，补贴企业缓解压力，提供贷款等等，都是目前的国情所决定。
但不可否认的是，目前英国国内的实体经济衰落使得无法快速生产出疫情期间所需要的足够物资产品，满足不了医疗资源紧缺和口罩等防护品的巨大需求的局面。而虚拟经济在此时也面临着缺少足够的社会资本的流入问题，而社会资本流入的减少，会带来资本积累的减少，进而影响到社会再生产的运行。根据马克思政治经济学剩余价值生产理论，资产阶级对劳动者剩余价值的压榨，使得生产社会化和生产资料资本主义私人占有制之间出现巨大矛盾，
这就让英国在医疗资源的供应方面更加艰难，基本生活资料生产也受到了影响。社会资本积累必然会带来周期性的劳动力相对过剩和人员大量的失业，人们获得的生活来源减少，接着会迫使减少对商品的消费，加剧了生产过剩无法消耗完的状况，也就形成恶性循环。同时也反映了资本主义再生产，而资本主义再生产是物质资料再生产和资本主义生产关系再生产的统一。在资本主义制度下，社会化生产和资本主义占有的矛盾会使得社会再生产所需要的比例遭到破坏，导致经济发生动荡。
总之，英国当局下所展现出来的表现都是由其基本的国情所决定的。
参考文献
[1]英国升级疫情应对措施 人民网
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1662829496364721269&wfr=spider&for=pc
[2]受疫情重创 英国经济经历“至暗时刻”
https://finance.sina.com.cn/roll/2020-06-14/doc-iirczymk6911688.shtml
[3] 英国脱欧的战略影响 张健 《现代国际关系》2019年第11期
www.cssn.cn/gjgxx/gj_ttxw/202002/t20200204_5085023.shtml
[4] 疫情蔓延背景下英国脱欧对英国和欧盟的影响分析
https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbname=CJFDLAST2020&filename=XXJR202004029&v=MTI4MTBoMVQzcVRyV00xRnJDVVI3cWZZZWRxRmlqa1ViM0FQVFhCZkxHNEhOSE1xNDlIYllSOGVYMUx1eFlTN0Q=
[5]疫情对美国经济的影响：逃不开的美国周期 邢曙光、陈韵阳
https://www.gelonghui.com/p/355654
[6]疫情暴露美国民主实质 任平 《人民日报》
https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CCND&dbname=CCNDTEMP&filename=RMRB202005260031&v=MzI1NThpZlplWnZFQ2poVXI3TUtWc2ROeURaYkxHNEhOSE1xbzFEWk9zTURSTkt1aGRobmo5OFRuanFxeGRFZU1PVUty
[7]《经济学家》：新冠肺炎疫情加剧美国社会不平等 王颖
https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CCND&dbname=CCNDTEMP&filename=SHKX202005140072&v=MjU4MThkaG5qOThUbmpxcXhkRWVNT1VLcmlmWmVadkVDamhVci9KSUZzVk5pWEFkckc0SE5ITXFvNUJaT3NJRGhOS3Vo
