爱情，是一个词汇。
五千万年前，恐龙灭绝了。于是我们无从去讨论恐龙爸爸与恐龙妈妈之间的秘密。
五千万年后，人类灭绝了。某种未名的新生物好奇的问道：“爸爸，那种被命名为人的生物也知道什么是爱情吗？”
人类，按照达尔文的说法由猴子进化而来，而猴子进化自啮齿类，啮齿类自爬行类，爬行类自鱼类，鱼类自微生物，如此等等。
语言，按照恩格斯的说法，在古人猿因群居和社会分工而产生的交流中逐渐形成，不断的演变和壮大。
爱情，这个词汇，又是何时和如何不约而同的出现在人类超过七千种语言中的呢？人类又是如何发掘出嘴唇除了进食与发声外的第三类功能的呢？似乎人类的近亲们至今还未找到。
我相信上帝，但不相信宗教。上帝，只是个抽象的代号。牛顿，是个狂热的基督徒；爱因斯坦，谦和的自然论者。在我看来，上帝并非规则的制定者，而就是宇宙规则的本身。在这个三维加上时间的宇宙中，物质，能量，粒子，光线，引力，振动，这些便构成了规则。在这规则的构架下，我们能够感受着体内血液的流动，欣赏着优美的空气振动，盯着漂亮mm流口水，堂而皇之的把“I LOVE YOU”挂在嘴边。什么是生物？能够自主的掌握一定规则的有联系的聚合体。如果我能够掌握一切规则从而凌驾于一切规则，那么，我就是神。（想想尼奥）
与爱情无关吗？也许我只是在整理自己的思想而已，但愿不会走火入魔。
规则的一个特点，便是万事皆有因。原因并非都是人为，当时间的齿轮运行到一切都契合的一点，事情便自然而然的发生了。当一个人问道：爱一个人需要理由吗？却不会想到有多少人是用的这个理由来说服自己认同这份感情。那么，是先有鸡，还是先有蛋？
所有的生物都有着同一个母亲–自然。自然家法第一条：所有的物种都有出现的理由。第二条：弱肉强食。第三条：每个个体都应该尽力使自己的物种繁衍下去。
繁衍。
我们应该如何理解这个字眼。越为低级简单的生物，繁衍在其生命中占据的比重越大。大马哈鱼每年回到出生的河流中产卵后安详死去；雄性海马为了孵化受精卵会放弃进食；雄性蜘蛛交配后便成为母蜘蛛的美食；丝蛾只能享受短暂的飞翔乐趣；草履虫无私的将自己分成两块；而病毒这种现知最简单的生命，则是专为繁衍而生，感觉就像白色恐怖时期的共产党员，以吾身之一死唤醒可燎原之大火。
是什么吸引着它们前赴后继呢？我们简单的用一个本能来解释，就像呆呆的郭靖，只认为什么该做，和什么不该做。而对于精明的黄蓉，思考的却是什么值得做与不值得做。
想训练一条狗流口水，就得有足够的诱引物。假如榨干某种行为中的乐趣，还会有多少人甘愿进行那项辛劳的工作？性爱，大概是上帝除了地球外给于人类最珍贵的礼物了。
进食与性爱，一个为的是生存，一个为的是繁衍。我吃，为的是摄取能量，美味是附带的享受。我们可以疯狂的追求美食，但首先得要保证自身的生存。而性爱似乎不然，也不知有多少生命的诞生是计划外的产物，像是上天对人类那种不负责任行为的惩罚，只不过受害者通常只会有一方。于是避孕套，比纸张的发明更能显示出人的高绝智慧。
性，成为一种需求，也成为两性间的天平。当人类存活能力低下时，繁衍是头等大事，女性的地位居高无上。一旦发展到父系氏族社会进而到奴隶社会，女性转而成为一种附庸，一种物品，一种工具，而这纯粹的是因为男性的欲望。在一个强者为尊的时代，强者总是习惯于将欲望强加在弱者头上，而每立方毫米血液比男性少了两百万红细胞的女性自然成为弱者，自然成全了男性那种渴望征服，支配，以及令人血脉沸腾的欲望，并将这种对比纳入了千年来的社会秩序之中，使得最后无分男女都无从反抗。于是有了所谓娼妓，有了所谓强暴，有了所谓贞节，有了所谓无才便是德，有了流传千古的梁祝。
