摘要： 2020 年，一场突如其来的新冠疫情爆发，席卷了全国。 截至 2020 年 6
月初，全球（中国以外） 累计病例已达 7520000 例，累计死亡人数近 420000。在如此
庞大的数据背后，此次疫情的发源地——中国，这个有自己特色的社会主义国家已然
靠着自身独特且有效的措施，挺过了最难熬的一段时期。然而，在世界各国，特别是
以美国为首的各资本主义国家，却被此次疫情在政治、经济及社会上进行了十分沉重
的打击。
此篇论文将从政治经济学角度出发，运用课程相关知识， 以两个典型资本主义国
家——美国和日本为例， 尝试探讨 2020 新冠疫情下它们的政治、经济与社会结构问题，
对此次疫情采取的措施及表现评价，并由今天追溯历史，以资本主义国家为主，剖析
国家结构的同时，讨论此国国情形成的历史原因，并探讨影响各国对疫情措施的采取
的主要决定性原因。
论文将分为背景、影响、剖析、应对四个部分，尝试对比，以空间与时间角度进
行两国的纵向与横向比较，对此次疫情下美国与日本进行政治经济上的个人理解与剖
析。
关键词： 学科应用； 课程论文； 结合现实2020 春政治经济学郭老师课堂课程论文
2020 新冠疫情各国政治经济群像剖析——以资本主义国家：美国与日本为例
2
目录
一． 背景：疫情爆发…………………………………………(3)
（一） .源自中国…………………………………………………………………(3)
（二） .美日现状…………………………………………………………………(3)
二． 影响：美日困境…………………………………………(4)
（一） .美国：政治与经济的双重风暴
………………………………………………………(4)
（二） .日本： 经济与社会的沉重打击
………………………………………………………(5)
三． 剖析：美日结构与问题…………………………………(6)
（一） .追根溯源：历史原因…………………………………………………(6)
（二） .资本主义： 根本问题…………………………………………………(7)
（三） .疫情显现：资本循环断裂——恶性…………………………………(9)
四． 应对：美日表现与评价…………………………………(10)
（一） .美国： 全球瞩目………………………………………………………(10)
（二） .日本：沉着自救………………………………………………………(11)
五． 结语………………………………………………………(12)
六． 附录： 引用文献…………………………………………(13)2020 春政治经济学郭老师课堂课程论文
2020 新冠疫情各国政治经济群像剖析——以资本主义国家：美国与日本为例
3
一、 背景：疫情爆发
（一） 源自中国
2020 年的初春，由于野生动物的食用，一场疫情自中国武汉始，扩散到了全球。虽
然在一开始没有得到足够高的重视，但是，中国作为经历过 2002 年非典疫情的优秀社
会主义国家，利用社会主义国家特有的集中人力、物力的优势，自上而下、由局部到整
体、先点后面地，以有条不紊的姿态，有序地进行了自我防控。
截至 6 月初，疫情已经得到了非常有效的控制。 在政治上， 这场疫情并没有影响到
中国社会主义国家的基础， 反而增加了国家凝聚力。在经济上，中央也陆续出台了许多
助力经济恢复与发展的经济、税收政策。如“2020 年 5 月 1 日至 2020 年 12 月 31 日期
间暂不扣划个人所得税，延迟至 2021 年首个申报期内一并划缴” 1[1]。
然而，当今世界全球化发展势不可挡，同样，这场疫情也“跨出国门”，影响到了
世界各国的政治、经济与社会。截至 2020 年 6 月，除中国外的世界累计确诊病例已达
7527885 例， 死亡人数已达 419916 人2[2]。
（二） 美日现状
1、美国疫情
据凤凰网统计，截至 6 月初，美国累计确诊人数达 2084276，死亡人数已达 115888[3]。
并且，作为人口大国，目前美国仍是全球感染疫情人数最多的国家。
1 来源：中国税务网
《国家税务总局“税务讲堂”新一课开讲 详解小型微利企业和个体工商户延缓缴纳所得税政策》
http://www.ctax.org.cn/csyw/202006/t20200612_1105598.shtml
2 [2][3]数据来源：凤凰新闻（凤凰网） https://news.ifeng.com/c/special/7uLj4F83Cqm2020 春政治经济学郭老师课堂课程论文
2020 新冠疫情各国政治经济群像剖析——以资本主义国家：美国与日本为例
4
图 1：美国疫情分布情况
此次疫情，给美国包括政治、经济等各方面都带来了不小的影响。 这些会在后面详
述。
2、日本现状
日本作为二战后崛起的新兴资本主义国家，曾经是亚太地区的“小龙”。然而此次
疫情，日本作为地理距离中国较近的小地域国家，自然也不能幸免。 据凤凰网统计， 截
至 6 月初，日本累计确诊病例 17409 例，死亡 926 人。漂泊在外的“钻石公主号”也有
712 例的确诊和 13 例的死亡病例[3]。
图 3：日本疫情分布情况
对于防不胜防的疫情，日本由于出色的卫生防疫系统和危机应对措施，以及其小地
区域的优势，暂时还是控制得比较出色的。（影响后续详述）
二、 影响：美日困境
（一） 美国：政治与经济的双重风暴
此次疫情突发，美国的政治和经济算是遭受了“双重风暴”。随着“疫情反弹”“9
月或有更多死亡”等声音，美国在此次疫情中暴露了相当多的问题。
政治上，以“俄亥俄州卫生局局长卸任”“美国拒绝调查新冠起源”“新冠疫情突显
美国人权危机”等标题大头的各种新闻已呈满天飞之势。 而本就以民主制自处的美国政
府，更是经受了无数民众的游行批判。 我们知道， 由社会基本矛盾运动之一——“经济2020 春政治经济学郭老师课堂课程论文
2020 新冠疫情各国政治经济群像剖析——以资本主义国家：美国与日本为例
5
基础与上层建筑”这对矛盾中，前者决定后者。所以，美国作为资本主义国家，它的政
治也受经济影响非常大。
经济上，美国更收到了非常程度的打击。众所周知，历史上的美股熔断次数寥寥无
几。然而，此次疫情期间，仅在三月就发生了四次熔断3[4]，目前更是引起了“第六次
熔断”的热议。
图 3： 3 月 12 日美股 K 线图
（二） 日本：经济与社会的沉重打击
日本作为二战之后崛起的又一强劲经济体，在中国改革开放崛起前，曾是亚洲地区
的“小龙”。然而，此次疫情日本作为地理距离较近的小地域资本主义国家，受到了极
为强烈的经济与社会的打击。 据日本共同社报道，当地时间 5 日，日本东京商工调查公
司的一项调查结果显示，受新冠疫情影响，日本破产的企业骤增至 114 家，涉及 35 个
都道府县4[5]。 其中住宿业最多，达到 26 家。
不仅行业受挫，日本本就危急的就业问题更是因为疫情雪上加霜。日本共同通信社
所给出的数据显示， 2020 年对外进行招聘的企业比往年直接少了好几十家，在新冠肺炎
疫情蔓延期间，日本民营企业中有 44.9%的劳动者在就职和收入方面受到影响，而非正
式员工和打零工者中有近 54%的人受到影响5[6]。
3 数据来源：新浪财经 http://finance.sina.com.cn/zt_d/xsstock/
4 数据来源：环球网 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1665903717743082183&wfr=spider&for=pc
5 信息来源：日本共同通信社 https://new.qq.com/omn/20200613/20200613A0M8ZY00.html2020 春政治经济学郭老师课堂课程论文
2020 新冠疫情各国政治经济群像剖析——以资本主义国家：美国与日本为例
6
最令人瞩目也是最人尽皆知的就是本定于 2020 年在日本东京召开的全球奥林匹克
运动会了。根据中新网报道，日本做出了巨大的让步，奥委会与东京达成了一致意见，
奥运会被推迟到明年的 7 月份举办； 如今又有新消息传出，奥运会举办将大规模简化6[7]。
图 4：东京奥运会标志
三、 剖析：美日结构
（一） 追根溯源：历史原因
1、 美国： 迅速崛起的自由主义资本国家
美国，远在北美洲，避免了两次世界大战的争端；利用战争机会积极发展自身，又
不分种族、不分贵贱地在新世纪引进大量的科学技术人才，在科技产业以及第三产业上
取得了领先。 生产力理论中有“科技是第一生产力” 的说法——它已经成了现代生产力
发展的决定性因素、生产的前导，具有急增性和扩展性，更是是解决人类生存和发展的
根本手段。而美国掌握了大量的科技资源、人才资源和产业资本。
美国建国以来发生过三次严重的经济衰落:第一次衰落发生在 20 世纪 30 年代, 当
时整个资本主义世界都处于经济大萧条中;第二次衰落发生在 20 世纪 70、 80 年代, 美
国经济遭遇了严重的滞涨, 经济霸主地位开始动摇;第三次衰落始于 2007 年爆发的次贷
危机, 一直延续至今, 成为美国自 20 世纪 30 年代大萧条以来最严重的经济衰退。这三
6 信息来源：中国新闻网 https://new.qq.com/omn/20200609/20200609A0JNFL00.html2020 春政治经济学郭老师课堂课程论文
2020 新冠疫情各国政治经济群像剖析——以资本主义国家：美国与日本为例
7
次衰落使美国经济损失惨重, 也给世界经济发展蒙上了阴影, 充分证明了资本主义制
度的历史局限性7[8]。
2、 日本：多次探索的调整主义资本国家
日本通过大化改新、明治维新、战后改革三次”开国”,成功实现了由奴隶社会向封建社
会、由封建社会向天皇制资本主义社会、由天皇制资本主义社会向民主制资本主义社会的
全面转型8[9]。
而第三次改革， 美国先以征服者姿态主导了具有“革命”意义的战后改革，为日本重
新崛起进行顶层制度设计；后又根据国际情势变化和战略考量而自行中止了这场改革，为
战后日本和东亚乃至美国自身种下了百年祸根。了解今天日本国内发生的种种问题，均需
追源求始于第三次社会转型——战后改革本身[10]。 这也是后文美日在资本主义结构上有
多处相似漏洞与根本矛盾大幅度相同或相近的原因。
（二） 资本主义： 美日结构问题解析
1、生产力&生产关系矛盾运动规律
唯物史观告诉我们, 社会形态是由低级向高级发展的, 任何一种社会形态都具有其暂
时性, 这是生产力和生产关系矛盾运动规律的必然结果, 资本主义制度也最终难逃这个
法则。
2、资本主义基本矛盾无可避免、经济周期理论
资本主义国家会发生周期性的经济危机, 并引发经济衰退。 经济危机周期通常包括四
个阶段：危机、萧条、 复苏、高涨。其中， “危机”是再生产周期的起点和终点，也是具
有决定性作用的阶段。
7 谢新,邢华彬.从美国经济实力衰落看资本主义制度的历史局限性[J].求索,2012(07):14-16.
8 [9][10]孙立祥.日本三次社会转型及其历史启示[J].华中师范大学学报(人文社会科学
版),2013,52(03):123-130.2020 春政治经济学郭老师课堂课程论文
2020 新冠疫情各国政治经济群像剖析——以资本主义国家：美国与日本为例
8
图 5：经济周期循环曲线示意图
而为什么会产生经济危机呢？
这是由生产社会化和生产资料私人占有这一基本矛盾, 以及由此派生的各个企业内
部生产的有计划同整个社会生产的无政府状态、社会生产能力的持续增长同社会消费能力
不足这两对主要矛盾所决定的。
资本主义社会里, 生产资料私有制与社会化大生产之间的矛盾是一切矛盾的根源,
社会生产和再生产的各种矛盾都是这种矛盾的具体体现。 表现为个别企业内部生产的有组
织性和整个社会生产的 无政府状态之间的矛盾 和 资本主义生产无限扩大的趋势和劳动
人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。
在此推动下, 资本主义国家不断调整生产关系, 以适应生产力的进一步发展。虽然这
种调整能够一定程度上缓和资本主义社会的一些矛盾, 暂时促进生产力的发展, 但不能从
根本上消除资本主义经济危机, 更不能解决生产资料私有制与社会化大生产之间的矛盾。
特别地， 对美国来说，美国的国际金融垄断资本主义制度更是为美国经济一直萎靡不
振种下了种子。 如此让“世界买单” 的制度定会在全球危机到来之时，搬起石头砸自己的
脚，不长远。
3、阶级性、资本积累与剩余价值剥削
另外，资本主义社会形态虽然长于创造财富, 但难以使参与者共享。 资本积累就是在
扩大再生产需要增加投资的情况下, 把剩余价值转化为资本。因此, 剩余价值是社会扩大
再生的前提和基础, 是资本积累的源泉。 它有明确的阶级性——资本家对于工人的剥削。2020 春政治经济学郭老师课堂课程论文
2020 新冠疫情各国政治经济群像剖析——以资本主义国家：美国与日本为例
9
图 5：剩余价值率公式：反映资本家对工人剥削程度
剩余价值理论说明： 剩余价值是由雇佣工人创造而被资本家无偿占有的 超过劳动力
价值的那部分价值，反映了资本家对雇佣工人的剥削关系。而资本主义国家资本家们都追
求极高的剩余价值率，易国内甚至于国际的两级分化现象， 就正是这种社会制度及其国际
体系的致命弊端。
（三） 问题显现：资本循环断裂——恶性
个人认为，作为私营企业众多，资本家众多，追求商品剩余价值和利润率的资本主义
国家，资本主义体制在疫情期间给美日带来的最大的问题就是——由于生产、销售环节断
裂而导致的资本循环过程的中断。
产业资本循环是指资本依次采取货币资本、生产资本、商品资本三种职能形式， 顺
序通过 购买、生产、销售三个阶段，使价值发生增值，最后回到它原来的形式。
图 6：产业资本循环的三个阶段与资本的三种职能形式
而其继起性——社会化大生产的技术基础在客观上要求资本主义生产连续不断进行，
每一种形式必须相继地依次经过循环的三个阶段，完成各自的循环，在时间上不能停滞。2020 春政治经济学郭老师课堂课程论文
2020 新冠疫情各国政治经济群像剖析——以资本主义国家：美国与日本为例
10
图 7：销售阶段公式
但是由于疫情， 美国和日本的这一资本循环明显发生了问题。特别是“惊险的跳
跃——销售阶段。” 所谓商品资本是指由资本主义生产过程生产的包含着剩余价值的
商品。其职能是出卖商品，实现资本价值和剩余价值。
这个阶段对资本家非常重要。然而，疫情的到来使两国的这个阶段都遭遇了重创。
因此不管对资本家还是劳动者，都造成了非常巨大的损失。资本家赚不到钱，劳动者
工资下降，消费能力也下降了，就更导致资本家赚不到钱……如此陷入了一个恶性循
环。
四、 应对：美日表现与评价
（一） 美国：全球瞩目
美国作为世界第一大经济体和公认的政治经济强国，对于此次疫情的处理办法和补救
措施自然是万众瞩目。 总的法则美国就是“松松松”，放出大量的货币来拯救危机。
3 月 26 日，在两党的合作之下，美国国会通过了历史上规模最大的经济刺激法案——
《关怀法案》。根据这项涉及资金达两万亿美元的计划，美国政府向大多数成年公民提供
1200 美元的资金援助，协助各地抗击新冠疫情，并在资金问题上支持有困难的中小企业，
如制定薪资保护计划（PPP）等。
6 月 11 日，美联储宣布维持现有基准利率 0-0.25%不变，这意味着该机构将继续向市
场提供海量资金，帮助美国经济尽快从疫情危机中复苏9[11]。
评价： 这一系列的措施可以说是美国作为一个老牌资本主义国家对于疫情的积极表现
了——先是重拳出击，不计成本和后果借助“美元”这个全球货币来刺激经济、对冲风险，
9 [11][12]潘一荣.疫情拖累经济，各国措施不断[J].财富时代,2020(05):36-37.2020 春政治经济学郭老师课堂课程论文
2020 新冠疫情各国政治经济群像剖析——以资本主义国家：美国与日本为例
11
试图让全世界买单。发现效果不佳后，再想方设法帮助中小企业和保就业，而抗疫这一最
重要的环节，却放在了较轻的位置[12]。
通过货币职能理论和货币流通规律， 对于货币，价值尺度和流通手段只是最基本的职
能； 价值尺度是支付手段的基础；支付手段是流通手段的继续和发展；世界货币是前四种
职能向国外的延伸。 一定时期内商品流通过程中所需要的货币量，它与商品、 价格总额成
正比，与同一单位货币流通速度成反比。
图 5：货币流通规律基本公式
美国这种做法，短期内确实增强了美元的流动性，避免了陷入流动性危机的局面。 但
是，想要通过世界货币让全世界来买单，是不可能的。
（二） 日本：沉着自救
日本的措施并没有向美国那样激进，而是尽量采取了财政上的手段。 市场经济作
为商品经济的高级阶段，具有以下特征 ： 1. 企业为市场的主体 2. 生产要素的市场
配置 3. 法制和信用 4. 经济开放性 5. 国家调节。 而日本在努力实施“国家调节”。
为缓解新冠肺炎疫情对经济造成的冲击，日本内阁会议 4 月 7 日通过史上最大规
模经济刺激计划，总额达 108 万亿日元（约合人民币 7 万亿元），规模相当于日本 GDP
的 20%。这些资金将主要用于向营业额大幅下降的中小企业提供最高 200 万日元的补
贴，向收入大幅减少的个体经营者发放最高 100 万日元的补贴，对符合条件的家庭发
放“生活援助补贴”等10[13]。
评价： 虽然留在家中的呼吁没有法律约束力，但日本居民尽量不外出仍将导致消
费支出环比减少， 并导致企业支出进一步减少。 支出减少的影响是非常大的。 在这紧
要关头，最有效的办法应该就是与美国一样，采取货币政策了
10信息来源：日本共同通信社 https://new.qq.com/omn/20200613/20200613A0M8ZY00.html2020 春政治经济学郭老师课堂课程论文
2020 新冠疫情各国政治经济群像剖析——以资本主义国家：美国与日本为例
12
但是，作为国库中并没有像我国与美国那样有大量可以直接投入的现金的国家，
日本将要如何刺激经济？印发钞票？根据货币流通规律，不科学的货币量将会导致恶
性的通货膨胀。那么本就钞票面值十分可观的日本很有可能要承担十分惨重的通胀代
价，兴许会成为第二个津巴布韦，相信日本政府不会这样做。
五、总结
对于资本主义国家来说，由于其经济结构拥有大量的私营企业，资本家对于资本积累
和剩余价值的追求高，会产生阶级性和两极分化现象。而非常之高的货币-资本-货币的资
本循环也令资本主义国家能够在短期内“钱生钱”，创造大量的财富。
然而另一方面，由于资本主义自身的根本矛盾——生产资料私有制与社会化大生产之
间的矛盾是无法避免和根除的， 也难以像社会主义国家那样进行以中央权力为基础的调整，
所以，资本主义结构十分脆弱，生产、交换、分配、消费环节都非常容易受到外界环境的
影响不说，还会出现周期性的经济波动， 造成社会财富的巨大浪费、 对资本主义社会生产
力造成严重的破坏、 进一步加深资本主义基本矛盾、 阶级矛盾等。 从国际大环境来看， 经
济危机加剧了发达资本主义国家之间、 发达资本主义国家与发展中国家之间的矛盾。
而此次疫情，包括美日在内的多个资本主义国家受到重创、难以恢复，也是由于资本
主义国家结构自身的弊端。
希望在未来的世界中，各种意识形态的国家能够彼此学习，取长补短，营造一个不管
发生什么危机，都能让本国人民幸福安定的同时，给全世界的人民也带去一定的安全感和
命运共同感。2020 春政治经济学郭老师课堂课程论文
2020 新冠疫情各国政治经济群像剖析——以资本主义国家：美国与日本为例
13
五、 附录——引用文献
[1]来源：中国税务网《国家税务总局“税务讲堂”新一课开讲 详解小型微利企业和个体
工商户延缓缴纳所得税政策》
http://www.ctax.org.cn/csyw/202006/t20200612_1105598.shtml
[2][3] 数据来源：凤凰新闻（凤凰网）
https://news.ifeng.com/c/special/7uLj4F83Cqm
[4] 数据来源：新浪财经 http://finance.sina.com.cn/zt_d/xsstock/
[5]数据来源：环球网
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1665903717743082183&wfr=spider&for=pc
[6][13]信息来源：日本共同通信社
https://new.qq.com/omn/20200613/20200613A0M8ZY00.html
[7]信息来源：中国新闻网 https://new.qq.com/omn/20200609/20200609A0JNFL00.html
[8]谢新,邢华彬.从美国经济实力衰落看资本主义制度的历史局限性[J].求
索,2012(07):14-16.
[9][10]孙立祥.日本三次社会转型及其历史启示[J].华中师范大学学报(人文社会科学
版),2013,52(03):123-130.
[11][12]潘一荣.疫情拖累经济，各国措施不断[J].财富时代,2020(05):36-37.
