略观古希腊历史,大致可将其发展分为五大时期,爱琴海文明时期,荷马时代(黑暗时代),奴隶制城邦形成时期,古典时代,和马其顿亚历山大帝国时代,而公元前四世纪,即为古典时代与马其顿亚历山大帝国时代的重要转折期或称过渡期,古希腊历史上的优处劣因,在此时也暴露无遗。
古希腊地处爱琴海怀抱中的巴尔干半岛,包括众多零散岛屿,地形破碎,岛屿众多,造就了它小邦寡民的基本特征,在这样自给自足的城邦制度下,虽然有个人主义及城邦本位主义的不足,但无法否定它的“它既能保障城邦或全体公民的生产资料和生活资料的生产,又能保障作为人类的公民自身的生产和再生产。”(引自北京师范大学学报 社会科学版 杨共乐 《古代希腊城邦特征探析》)而一个个小城邦,又在历史进程中随着宗教习俗等方面的相对一致逐渐结合为多个部落,于公元前四世纪崛起并统一希腊,建立帝国的马其顿,就曾是一个一度被希腊各城邦视为“蛮族”的部落式政体。在此之前,希腊的由盛转衰,同样给予了历史重大启示。
先前,希腊整体海军实力并无强劲竞争水平,在其与腓尼基诸帮同处波斯属下时,在扩大商业利益的竞争中处于劣势,造就了希腊城邦的经济危机,并逐步发展为公元前499年“伊奥利亚起义”的爆发,而后,经马拉松之役后十年,雅典对其海军进行重大建设,并靠海军力量夺取霸权,因此,贫民在政治上的地位有了一定水平的提高,为克里斯提尼改革和伯里克利民主埋下伏笔。
于克里斯提尼时期,改革下,雅典大大推行民主制,注重了公民权(这使移民想获得雅典公民权更加困难)设置“五百人会议”,公民大会,包括大多人听说过的“陶片放逐法”但与我而言,这时的民主其实相对来说略显草率,由此可想到雅典历史上最不光彩的事件之一——所谓民主的政府审判并处死了伟大哲学家苏格拉底,背负“亵渎神灵”和“教坏青年”的莫须有罪名,苏格拉底之死也许只是因为他不为自己辩护,反而慷慨陈词,激怒了五百公民的大多数,因此,一群也许字都不识的民众草草凭个人意愿或一时之气宣判了这样一位伟人的死刑。由此可见,这时的民主存在明显漏洞,此类不足也对后来希腊人的本位主义产生了一定影响。
发展到伯里克利时期时,雅典民主制进一步发展完善,由希波战争的胜利也可看出,雅典民主制虽有不足,但在当时远胜过波斯的独裁制度,这一胜利使雅典思想文化向前发展,进入古典时代,同时,这一战争也打破了东西方的隔绝局面。
战争胜利后,雅典因关税征收,矿产开发,提洛同盟贡款及缴纳的讼费,使国库大大充裕,对公民发放陪审员津贴,议事会成员报酬,及观剧津贴等,此来,中下阶层公民有了接受政治教育的好机会,此时艺术也开始繁荣,产生了爱斯奇里斯,索福克里斯,幼里披底斯等优秀作家,同时这笔收入的使用,对雅典如今的经济生活与福利政策,均有产生重要影响。
伯里克利代表着工商业贵族,是贵族民主主义者,也是个主张对外扩张的帝国主义者,他利用雅典人仇视斯巴达人的心理,鼓动战争情绪,加之各城邦不满成为雅典的附庸,尤其在于斯巴达,最终引发公元前431年至公元前404年的伯罗奔尼撒战争,“这一战争暴露出希腊当时社会的丑陋,相互倾耗,侵略性等,同时,也促使一批社会精英开始深入思考当时社会问题,战争的创伤为希腊社会政治思想文化注入活力。”(引自北京大学出版社《世界文明史》)
伯罗奔尼撒战争结束后,希腊城邦开始了长期征战,而斯巴达作为胜利者,首先爆发了内部危机,斯巴达朴素的传统随大量财富的获得消失殆尽,雅典虽有短暂复兴,但也改变不了希腊的衰落。
此时,马其顿逐渐崛起,改变了希腊一再混乱的局面,腓利普于359BC取得王位后,凭借着卓越才能整顿军政,创造著名“马其顿方阵”并在与希腊诸邦联军决战中大败联军,除斯巴达外,各邦向马其顿称臣,腓力普被谋杀后,亚历山大继位,十三年内,他不但成为希腊的领导者,更征服波斯,建立了史无前例的大帝国。
转看今日,希腊已长期处于经济危机之中,其主要产业为旅游业,农业,造船业,而旅游业受时间季节限制,造船业渐渐被中韩弄垮,且缺少中产阶级力量,国内失业率达28%,冷战时期虽然得到美国援助而有所发展,但80年代加入欧共体,其经济开始低垂,欧洲一体化带来的关税同盟使国内工业直接面临着无法反击的德,法,意等国的竞争,成为倾销对象。这与早先种下的个人主义,邦城主义应当有所联系。但据2000年国际健康组织报道,希腊医疗保障体系排名十四位,服务质量排名第十一位,国家福利政策相对完善,这些状况应该又与古代国库充裕时国家大量发放津贴有着思想上的密切关系,但国家如果抽出一部分福利资金开发更多岗位或福利岗位,也许也可相对降低国民失业率。